24.9.2009 17.33 V. Harinen, Uusi Suomi
Tekis mieli sanoa, että mitäs minä sanoin… ja minähän sanoin.
Hallitus tyrmäsi Karjalan palautukseen koplatun kaivosvaltauksen
24.9.2009 STT
Hallitus ei myönnä lupaa Nord Streamin kaasuputkihankkeen kapulointiin tarkoitetulle kaivosvaltaukselle. Valtioneuvosto hylkäsi liikkeenharjoittaja Erkki Sederqvistin Suomen talousvyöhykkeelle anoman valtausluvan torstaina. Hakija on arvioinut valtausalueeksi Suomenlahdelta hakemaltaan kaistaleelta löytyvän muun muassa kuparia, sinkkiä, kadmiumia, nikkeliä ja platinametalleja. Työ- ja elinkeinoministeriölle ei esitetty kuitenkaan asiasta näyttöä.
Ministeriön muistiossa todetaan myös, että hakija on julkisesti ilmoittanut, että valtaushakemus estää kaasuputken rakentamisen alueen läpi, ja hakemuksen tarkoituksena on myös estää hankkeesta aiheutuvat ongelmat. Hakijan asiamies (AA Kari Silvenoinen /V.H) on kertonut myös Venäjän viranomaisten ottaneen häneen yhteyttä ja tarjonneen hyvitystä, jos valtaushakemus vedetään pois. Hakija on tällöin vaatinut Venäjältä vastikkeeksi, että se aloittaisi neuvottelut Karjalan palauttamisesta. Kaivosviranomaisen mukaan lupaa ei pidä myöntää, koska valtaushakemusta ei ole tehty kaivostoimintaa varten vaan muissa tarkoituksissa.
—
Ja tämän kaikenhan me tiesimme jo sillä hetkellä kun kaivosvaltaus tehtiin. Mutta ei hätää, show jatkuu valitusten muodossa. Asianajaja Silvennoisella, Pro Karelian maisteri Veikko Saksilla ja kumppaneilla on jo valitukset varmaan valmiiksi naputeltuna. Kohta se ensimmäinen on Veikon blogissakin
Show must go on ja Karjalan palautus on pelkkää bisnestä. Kiristysbisnes ei nyt vain ottanut onnistuakseen.
EDIT (25.9): Sieltähän se heti tulikin, Veikko Saksin valitus päätöksestä ja Silvennoisen sävelet ovat selvät;
- Voimme tarvittaessa valittaa mm. valtioneuvoston kaasuputkiluvan myöntämisestä, kaasuputkiluvan laillisuusperusteista Suomen talousvyöhykkeellä ja miinanraivauksesta kaivosvaltauksen alueella.
Huomionarvoista, että niin Saksi kuin Silvennoinenkin keskittyvät laskeskelemaan sitä, kuinka kalliiksi heidän valituksensa tulevat tulemaan Nord Stream kaasuputkelle. Ei sanaakaan siitä, että harmittaisi kun ei pääsekään merenpohjaa tutkimaan? Kuten hallitus päätöksessään toteaa, tämähän on pelkkää kaivoslain väärinkäyttöä, eikä valtaajat edes yritä peitellä sitä.
Itse päätös sellaisenaan;
Työ- ja elinkeinoministeriö
24.9.2009
Suomenlahden kaivosvaltaushakemus hylätty
Työ- ja elinkeinoministeriö hylkäsi 24.9.2009 tekemällään päätöksellä Suomenlahdelle Helsingin edustalle elokuussa 2008 tehdyn kaivoslain tarkoittaman valtaushakemuksen. Siltä osin kuin hakemus koski Suomen talousvyöhykkeen taloudellista hyödyntämistä, vastaava hylkäyspäätös tehtiin tänään valtioneuvoston yleisistunnossa.
Työ- ja elinkeinoministeriö totesi päätöksessään, ettei liikkeenharjoittaja Erkki Sederqvistin tekemä valtaushakemus merkittäviltä osiltaan täytä kaivoslain vaatimuksia. Lain keskeinen käsite on kaivoskivennäisesiintymä. Lain mahdollistaman toiminnan tarkoituksena tulee olla esiintymän etsiminen, tutkimus ja hyödyntäminen.
Haettu valtausalue on avomerialuetta. Hakijan selvitys kaivoskivennäisten otaksunnan tueksi oli puutteellinen ja yleisluonteinen. Hakemukseen liitetyt suunnitelmat tehtävistä tutkimustoimenpiteistä olivat puutteellisia. Erityisesti, kun suunniteltu hyödyntämisalue on merenpohjassa keskellä merenkulultaan vilkkaasti liikennöityä Suomenlahtea.
Hakemusta tutkittaessa on päädytty olosuhteet kokonaisuudessaan huomioon ottaen lopputulokseen, ettei hakemusta ole ilmeisesti jätetty kaivoslain 12 §:n mukaisen valtausoikeuden käyttämistä varten. Hakemus on tehty muussa tarkoituksessa kuin mihin valtaus kaivoslain mukaan on käytettävissä, ja se on hylätty.
Lisätiedot:
kaivosylitarkastaja Pekka Suomela, TEM, puh. 010 606 3727 tai kaivosrekisteri@tem.fi
>> Lähde http://www.valtioneuvosto.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tiedote/fi.jsp?oid=271195
sunnuntai 27. syyskuuta 2009
Karjala juhlii fasistien miehityksen loppua
20.9.2009 14.24 V. Harinen, Uusi Suomi
Syyskuun 30. päivä on Venäjän Karjalassa ”fasistisista miehittäjistä vapautumisen päivä”. Sitä vietetään nyt ensimmäistä kertaa ja tästä eteenpäin Karjalan parlamentin päätöksellä joka syksy. Päivä ei ole yleinen vapaapäivä, sotilaallisia juhlallisuuksia järjestetään upseeritalolla ja sankarimuistomerkeillä Petroskoissa.
Miltä juhlan nimi kuulostaa?
Tietääkseni suomalaiset eivät fasisteja olleet Itä-Karjalaa miehittäessään 1941-44, vaikka otteet olivatkin aika ajoin samanlaiset. Petroskoin historian laitoksen dekaani Sergei Verigin myöntää, että nimi saattaa herättää pahaa mieltä Suomessa. Kyse on hänen mielestään suuren isänmaallisen sodan muiston vaalimisesta ja juhlapäivän nimi olisi saanut olla mieluummin vaikkapa ”Karjalan suomalais-saksalaiselta miehitykseltä vapautumisen päivä.”
Suomesta katsoen ei aina täysin ymmärretä miten jatkosodan aikainen miehitys muistetaan Venäjän Karjalassa. Omasta mielestämme olimme antamassa jopa ”humanitääristä” apua siellä, tällaisiinkin väitteisiin olen törmännyt. Joensuun yliopiston Karjalan tutkimuslaitoksen dosentti Antti Laineen mukaan jatkosodan alussa alueelta lähti suomalaista hyökkääjää pakoon noin puoli miljoonaa ihmistä ja jokainen perhe menetti yhden tai useamman perheenjäsenen sodan aikana. Tuhansia naisia, lapsia ja vanhuksia kuoli suomalaisten keskitysleireillä, joita miehitettyyn Itä-Karjalaan Mannerheimin käskystä perustettiin. Suomalaisten sotavankileireillä kuoli noin 18000 ihmistä. Siviilivangit rinnastettiin sotavankeihin.
Jotenkin se tuo suomalaisten muistaminen ”fasisteina” kaikesta huolimattaa särähtää silmään kun siitä lukee ja korvaan kun siitä kuulee Venäjän karjalaisilta. Olisiko tässä vaikkapa lähialueyhteistyön puitteissa tarvetta tehdä pientä lähetystyötä siitä, miten suomalaiset asian ymmärtävät.
Vai olivatko isämme ja isoisämme fasisteja kun Karjalaa miehittivät?
Syyskuun 30. päivä on Venäjän Karjalassa ”fasistisista miehittäjistä vapautumisen päivä”. Sitä vietetään nyt ensimmäistä kertaa ja tästä eteenpäin Karjalan parlamentin päätöksellä joka syksy. Päivä ei ole yleinen vapaapäivä, sotilaallisia juhlallisuuksia järjestetään upseeritalolla ja sankarimuistomerkeillä Petroskoissa.
Miltä juhlan nimi kuulostaa?
Tietääkseni suomalaiset eivät fasisteja olleet Itä-Karjalaa miehittäessään 1941-44, vaikka otteet olivatkin aika ajoin samanlaiset. Petroskoin historian laitoksen dekaani Sergei Verigin myöntää, että nimi saattaa herättää pahaa mieltä Suomessa. Kyse on hänen mielestään suuren isänmaallisen sodan muiston vaalimisesta ja juhlapäivän nimi olisi saanut olla mieluummin vaikkapa ”Karjalan suomalais-saksalaiselta miehitykseltä vapautumisen päivä.”
Suomesta katsoen ei aina täysin ymmärretä miten jatkosodan aikainen miehitys muistetaan Venäjän Karjalassa. Omasta mielestämme olimme antamassa jopa ”humanitääristä” apua siellä, tällaisiinkin väitteisiin olen törmännyt. Joensuun yliopiston Karjalan tutkimuslaitoksen dosentti Antti Laineen mukaan jatkosodan alussa alueelta lähti suomalaista hyökkääjää pakoon noin puoli miljoonaa ihmistä ja jokainen perhe menetti yhden tai useamman perheenjäsenen sodan aikana. Tuhansia naisia, lapsia ja vanhuksia kuoli suomalaisten keskitysleireillä, joita miehitettyyn Itä-Karjalaan Mannerheimin käskystä perustettiin. Suomalaisten sotavankileireillä kuoli noin 18000 ihmistä. Siviilivangit rinnastettiin sotavankeihin.
Jotenkin se tuo suomalaisten muistaminen ”fasisteina” kaikesta huolimattaa särähtää silmään kun siitä lukee ja korvaan kun siitä kuulee Venäjän karjalaisilta. Olisiko tässä vaikkapa lähialueyhteistyön puitteissa tarvetta tehdä pientä lähetystyötä siitä, miten suomalaiset asian ymmärtävät.
Vai olivatko isämme ja isoisämme fasisteja kun Karjalaa miehittivät?
torstai 10. syyskuuta 2009
Karjalaa ja kaasuputkea
Venäjäkammoisia on nyt oikein hemmoteltu pitkin loppukesää kun on päästy maalailemaan uhkakuvia siitä, kuinka Nord Streamin kaasuputki uhkaa Suomea. Karjalan palauttajatkin pääsivät pitkästä aikaa puhkaisemaan median uutiskynnykset tempauksellaan Itämeren kaasuputkea vastaan. Venäjä, Venäjä, Venäjä,…
Venäläisten ja saksalaisten kaasuputkihanke on nähty jopa uutena Molotov-Ribbentroppina ja tämän kaasuputken ympärillä mielikuvitus on päästetty välillä reippaasti valloilleen. Kaasuputken takia Suomenlahden rantatonttien arvo kuulema laskee ja sen takia Venäjä pääsee 10-15 minuutissa Suomen valloittamaan uusilla maihinnoususukellusveneillään - joita siis ei ole vielä onneksi rakennettu. Onpa näkynyt ehdotuksia, että kaasuputki pitäisi vetää maan päälle Suomen alueella, mutta mikä haloo se siitä sellaisesta suunnitelmasta nousisikaan, jos Nord Stream sellaista menisi ehdottamaan? Kaasuputkea pitkinhän pääsisi pukkaamaan paineella spetsnazeja suoraan mummon kaasuhellaan. Jos putki tulee merenpohjaan niin niiden pitää uida sieltä vähän matkaa.
Kyllä tästä on nyt leikki kaukana kun oikein Tuulikki Ukkolakin asiasta ärähti. Tuulikkihan ei tunnetusti turhasta ärhentele. Joskus vaan saa jälkeenpäin pyydellä ärähtelyään anteeksi, mutta eipä muistella nyt vanhoja. Tuulikin mukaan niin presidentti, pääministeri kuin koko hallituskin kumartavat itään kaasuputki kaulassa. Tämähän ei voi pitää paikkaansa, sillä jos kumartaa itään niin samalla pyllistää länteen ja länteenhän ne venäläiset sitä kaasuputkea ovat vetämässä. Tuulikki yhtyy kuoroon, joka laulaa moniäänisesti että kaasuputki on turvallisuusuhka koska Venäjä ilmoittanut, että heidän pohjoisen laivastonsa tehtävänä on valvoa putken turvallisuutta. Perustelu on vähän kimurantti, sillä eihän tuo putken turvallisuuden valvominen voi uhata muita kuin niitä, joilla on jotain koiruutta mielessään sitä putkea kohtaan. Jos Ukkola ja kumppanit antavat olla putken rauhassa siellä meren pohjassa niin mitä uhkaamista Venäjän laivastolla on Ukkolan tai kumppanien suuntaan?
Oma omituinen lukunsa tässä taistelussa kaasuputkea vastaan on tämä erittäin salainen neljän anonyymin hengen liikemieskopla, joka ehti asianajajansa johdolla tekemään merenalaiasen kaivosvaltauksen kaasuputken linjan poikki, varmuuden vuoksi koko matkalle Helsingistä Tallinnaan, ettei kavala putki vaan pääse koukkaamaan ohi. Seuraavaksi kyseinen asianajaja ilmoittaa venäläisten tarjonneen rahaa kaivosvaltauksesta luopumisesta ja ehdottaa valtauksen vaihtamista Karjalaan. Kehtottivat oman väitteensä mukaan venäläisiä ottamaan yhteyttä Martti Ahtisaareen Karjalan palauttamisasiassa. Ahtisaari kieltäytyi kohteliaasti kunniasta, ilmoittamalla ettei halua olla missään tekemisissä tällaisen hankkeen kanssa.
Näin halpaa se on tämä Suomen turvallisuus sitten, Venäjä saa valvoa putkea asevoimillaan ja uhata sieltä Suomen turvallisuutta kun vaan Karjalan ensin palauttavat. Kaikki on siis mahdollista kun hinnasta ensin sovitaan. Pro Karelian Veikko Saksikin on muuten luvannut kertoa kuuluuko tähän liikemiesten ryhmään, jos joku sitä omalla nimellään esiintyen ensin kysyisi. Kysyville nimimerkeille Veikko ei tällaisia yksityisasioitaan kaikkien nähtävillä olevalla julkisella nettisivulla kerro, kyllä sitä pitää Veikon mielestä kysyä avoimesti omalla nimellään esiintyen.
Karjalan palauttajien suuren huolen kaasuputkesta ymmärtää kyllä. Jos ja kun kaasuputki Viipurin seudulta Suomenlahteen vedetään niin sen jälkeen Karjalaa on taas astetta vaikeampaa palautella. Kun alue muuttuu Venäjälle tärkeämmäksi niin sitä hankalampaa sitä on saada siitä luopumaan. Ehkä aluepalauttajien kuitenkin kannattaisi vähän tarkemmin miettiä perusteluitaan. Kannattaako kaasuputkesta tehdä ensin turvallisuusuhkaa Suomelle ja alkaa sitten Suomen turvallisuudella käymään kauppaa Karjalasta? Kyllä tuollainen hosuminen vähän söi taas uskottavuutta. Eikä vähiten sekään, että kun valtioneuvosto pyysi tältä neljän anonyymin hengen liikemieskoplalta lausuntoa siitä, miten kaasuputkihanke vaikuttaa heidän kaivosvaltaukseensa niin he antoivat sen lausuntonsa Suomen turvalisuuspolitiikasta, osoittaen koko kaivosvaltaushankkeensa olevan vain kaasuputken estämiseksi tehty ja siten samalla antaen perustelut valtaushakemuksensa hylkäämiselle. Olivatkohan edes varautuneet siihen, että sieltä merenpohjasta pitäisi oikeasti ehkä jotain joskus kaivaakin, jos sinne kaivoslain perusteella valtauksia tekee?
Kaasuputki-show jatkuu siis, hallitus on jo vihjaillut omasta puolestaan sille luvan antavansa, eikä näe siinä uusia turvallisuusuhkia. Valtioneuvosto antaa kaasuputkiyhtiölle luvan Suomen talousvyöhykkeen käyttämisestä, ympäristöviranomaiset taas sitten antavat putkelle rakennusluvan omilla perusteillaan, jos antavat. Itämeren kaasuputkea rakentava Nordstream aikoo avata maakaasuhanat kohti Saksaa vuonna 2010. Tulemme näkemään valituksia valitusten päälle, uhoa ja uhkailua, hysteriaa lähentelevää pelkoa naapurin todellisista aikeista ja suomettuneita juonenkäänteitä. Kuka tässä enää mitään salkkareita tai Big Brotheria jaksaa seurata.
Sama juttu Uuden Suomen blogissa 10.9.2009
Venäläisten ja saksalaisten kaasuputkihanke on nähty jopa uutena Molotov-Ribbentroppina ja tämän kaasuputken ympärillä mielikuvitus on päästetty välillä reippaasti valloilleen. Kaasuputken takia Suomenlahden rantatonttien arvo kuulema laskee ja sen takia Venäjä pääsee 10-15 minuutissa Suomen valloittamaan uusilla maihinnoususukellusveneillään - joita siis ei ole vielä onneksi rakennettu. Onpa näkynyt ehdotuksia, että kaasuputki pitäisi vetää maan päälle Suomen alueella, mutta mikä haloo se siitä sellaisesta suunnitelmasta nousisikaan, jos Nord Stream sellaista menisi ehdottamaan? Kaasuputkea pitkinhän pääsisi pukkaamaan paineella spetsnazeja suoraan mummon kaasuhellaan. Jos putki tulee merenpohjaan niin niiden pitää uida sieltä vähän matkaa.
Kyllä tästä on nyt leikki kaukana kun oikein Tuulikki Ukkolakin asiasta ärähti. Tuulikkihan ei tunnetusti turhasta ärhentele. Joskus vaan saa jälkeenpäin pyydellä ärähtelyään anteeksi, mutta eipä muistella nyt vanhoja. Tuulikin mukaan niin presidentti, pääministeri kuin koko hallituskin kumartavat itään kaasuputki kaulassa. Tämähän ei voi pitää paikkaansa, sillä jos kumartaa itään niin samalla pyllistää länteen ja länteenhän ne venäläiset sitä kaasuputkea ovat vetämässä. Tuulikki yhtyy kuoroon, joka laulaa moniäänisesti että kaasuputki on turvallisuusuhka koska Venäjä ilmoittanut, että heidän pohjoisen laivastonsa tehtävänä on valvoa putken turvallisuutta. Perustelu on vähän kimurantti, sillä eihän tuo putken turvallisuuden valvominen voi uhata muita kuin niitä, joilla on jotain koiruutta mielessään sitä putkea kohtaan. Jos Ukkola ja kumppanit antavat olla putken rauhassa siellä meren pohjassa niin mitä uhkaamista Venäjän laivastolla on Ukkolan tai kumppanien suuntaan?
Oma omituinen lukunsa tässä taistelussa kaasuputkea vastaan on tämä erittäin salainen neljän anonyymin hengen liikemieskopla, joka ehti asianajajansa johdolla tekemään merenalaiasen kaivosvaltauksen kaasuputken linjan poikki, varmuuden vuoksi koko matkalle Helsingistä Tallinnaan, ettei kavala putki vaan pääse koukkaamaan ohi. Seuraavaksi kyseinen asianajaja ilmoittaa venäläisten tarjonneen rahaa kaivosvaltauksesta luopumisesta ja ehdottaa valtauksen vaihtamista Karjalaan. Kehtottivat oman väitteensä mukaan venäläisiä ottamaan yhteyttä Martti Ahtisaareen Karjalan palauttamisasiassa. Ahtisaari kieltäytyi kohteliaasti kunniasta, ilmoittamalla ettei halua olla missään tekemisissä tällaisen hankkeen kanssa.
Näin halpaa se on tämä Suomen turvallisuus sitten, Venäjä saa valvoa putkea asevoimillaan ja uhata sieltä Suomen turvallisuutta kun vaan Karjalan ensin palauttavat. Kaikki on siis mahdollista kun hinnasta ensin sovitaan. Pro Karelian Veikko Saksikin on muuten luvannut kertoa kuuluuko tähän liikemiesten ryhmään, jos joku sitä omalla nimellään esiintyen ensin kysyisi. Kysyville nimimerkeille Veikko ei tällaisia yksityisasioitaan kaikkien nähtävillä olevalla julkisella nettisivulla kerro, kyllä sitä pitää Veikon mielestä kysyä avoimesti omalla nimellään esiintyen.
Karjalan palauttajien suuren huolen kaasuputkesta ymmärtää kyllä. Jos ja kun kaasuputki Viipurin seudulta Suomenlahteen vedetään niin sen jälkeen Karjalaa on taas astetta vaikeampaa palautella. Kun alue muuttuu Venäjälle tärkeämmäksi niin sitä hankalampaa sitä on saada siitä luopumaan. Ehkä aluepalauttajien kuitenkin kannattaisi vähän tarkemmin miettiä perusteluitaan. Kannattaako kaasuputkesta tehdä ensin turvallisuusuhkaa Suomelle ja alkaa sitten Suomen turvallisuudella käymään kauppaa Karjalasta? Kyllä tuollainen hosuminen vähän söi taas uskottavuutta. Eikä vähiten sekään, että kun valtioneuvosto pyysi tältä neljän anonyymin hengen liikemieskoplalta lausuntoa siitä, miten kaasuputkihanke vaikuttaa heidän kaivosvaltaukseensa niin he antoivat sen lausuntonsa Suomen turvalisuuspolitiikasta, osoittaen koko kaivosvaltaushankkeensa olevan vain kaasuputken estämiseksi tehty ja siten samalla antaen perustelut valtaushakemuksensa hylkäämiselle. Olivatkohan edes varautuneet siihen, että sieltä merenpohjasta pitäisi oikeasti ehkä jotain joskus kaivaakin, jos sinne kaivoslain perusteella valtauksia tekee?
Kaasuputki-show jatkuu siis, hallitus on jo vihjaillut omasta puolestaan sille luvan antavansa, eikä näe siinä uusia turvallisuusuhkia. Valtioneuvosto antaa kaasuputkiyhtiölle luvan Suomen talousvyöhykkeen käyttämisestä, ympäristöviranomaiset taas sitten antavat putkelle rakennusluvan omilla perusteillaan, jos antavat. Itämeren kaasuputkea rakentava Nordstream aikoo avata maakaasuhanat kohti Saksaa vuonna 2010. Tulemme näkemään valituksia valitusten päälle, uhoa ja uhkailua, hysteriaa lähentelevää pelkoa naapurin todellisista aikeista ja suomettuneita juonenkäänteitä. Kuka tässä enää mitään salkkareita tai Big Brotheria jaksaa seurata.
Sama juttu Uuden Suomen blogissa 10.9.2009
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)